Erst knapp drei Jahre alt ist dieser Artikel, der die Kälte dokumentiert, die der verstorbene Oberbürgermeister Joachim Erwin während seiner gesamten Ägide angerichtet hat. Seine Politik, die Stadt obdachlosenfrei zu machen, um so den Luxustouristen das Bild einer reichen, schönen Metropole zu bieten, ging durchgehend auf Kosten der hiesigen Obdachlosen; verbale Auseinandersetzungen zwischen den OB-Organen und der Hilfsorganisation fiftyfifty waren über fast neun Jahre an der Tagesordnung. Übrigens: Nicht nur die Berber waren vom Reinheitswahn des Ex-OB betroffen; seine vehementen Aktionen zur Vertreibung von Sinti und Roma aus der Stadt im Sommer 2002 sind hinreichend dokumentiert.

Jetzt weht ein anderer Wind in Düsseldorf, eine warme Brise so zu sagen. Das liegt vor allem an der Person des neuen Oberbürgermeisters. Dirk Elbers hat sich vom Beginn seiner Amtszeit an als Mensch erwiesen, der zuhört und bereits ist, Schwache und Hilfsbedürftige zu unterstützen. Das hat er nun erneut bewiesen und so vermutlich einigen Obdachlose schlimme Eisnächte erspart.

Nun mag man einwenden, das sei doch selbstverständlich, dass sich ein OB auch als Oberbürgermeister der Obdachlosen versteht. Wer aber in den letzten gut neun Jahren miterlebt hat, wie Berber von privaten Ordnungskräften unter dem Schutz einer Erwin’schen Straßenordnung systematisch vertrieben wurden, wird das Engagement des Dirk Elbers besonders zu schätzen wissen.

Und das trifft nicht nur die Obdachlosen. Elbers hat sich im Gegensatz zu seinem Vorgänger auch für die Geschichte der Semra Idic interessiert, einer jungen Roma, die gegen die Abschiebung ihrer Familie kämpfte und darüber ein lesenswertes Buch geschrieben hat. Mit ihr unterhielt sich Elbers kürzlich, nach eigenen Worten besonders deshalb, um sich ein eigenes Bild über die Situation von Familien zu machen, denen man das Bleiberecht verwehrt – ein Vorgang, der zu Zeiten des OB Erwin vollkommen unvorstellbar gewesen wäre.

Jeder CDU-Vogel erging sich im Dummspruch, “der Wähler” habe die Arbeit der CDU in den letzten Jahren honoriert. Natürlich ist das zynische Heuchelei, denn erstens waren weite Kreise der hiesigen Schristdemokraten mit dem despotischen Treiben des Joachim Erwin oft nicht einverstanden, und zweitens hatte dessen Politik mit der Arbeit der Orts-CDU und deren Ratsfraktion selten etwas zu tun. Insofern haben die kaum 39 Prozent der Düsseldorf, die sich einen Wahlgang abrangen, den Elbers gewählt.

Die etwas über 35 Prozent für die Sozenkandidatin Kortmann, die auch von den Grünen unterstützt wurde, sind ein absolutes Desaster. Ja, man kann davon ausgehen, dass eine Menge Elbers-Wähler ihr Kreuzchen beim Onkel Dirk malten, weil sie auf keinen Fall eine zugereiste Berufspolitikerin ohne Lokalbezug als OBin haben wollten.

Noch einmal: Nur 39 Prozent (das entspricht in etwa 150.000 wahlberechtigen Düsseldorfern) haben gewählt, knapp 60 Prozent davon den Dirk Elbers. Er kann sich daher auf etwa 90.000 Bürger setzen, die aktiv für ihn sind. Das ist nicht viel. Frau Kortmann konnte sogar nur knapp 60.000 Wähler für sich begeistern. Da fragt man sich, wie die in Düsseldorfer völlig desolate SPD eigentlich bei der im nächsten Jahr anstehenden Kommunalwahl den Absturz in die lokale Bedeutungslosigkeit verhindern will. Wollte man als interessierter Düsseldorfer Empfehlungen aussprechen, dann könnte man sagen: Schmeißt die ganzen Langweiler, die sich ihre Pöstchen über Jahrzehnte durch Absitzen errungen haben, raus. Und: Steht doch einmal zu echten sozialdemokratischen, also tendenziell linken Positionen. Denn die Düsseldorfer Linken, deren Kandidat Helmut Born nicht einmal 4.500 Wähler aktivieren konnte, ist lokalpolitisch nur ein Einmannbetrieb in Gestalt des umtriebigen Frank Laubenburg.

Das ist Schnee von morgen, denn auch die intern total zerrissene CDU, deren Flügel sperrangelweit auseinanderstreben, wird nur dann erfolgreich sein, wenn es gelingt, die durch das Tun von Erwin entstandenen Positionsstreitigkeiten beizulegen. Falls nicht, könnten die Grünen der große Gewinner der Kommunalwahl werden. Dann kriegen wir in Düsselworf Schwarz-Grün, weil die CDU sich hier lieber heute als morgen von der FDP trennen möchte. In kaum einer anderen Großstadt erscheint eine Koalition von Christdemokraten und Grünen – zumal neben einem moderaten OB wie Elbers – sinnvoller als in Düsseldorf. Zumal diese Konstellation hierorts beinahe schon Ende der Achtziger als Form des Widerstandes gegen den üblen Sozenfilz entstanden wäre.

Wobei gesagt werden muss, dass es sich um eine Umfrage interessierter Kreise handelt: Die äußerst CDU-nahe Rheinische Post hat sie in Kooperation mit den inzwischen auch linientreuen Lokalradio- und -fernsehvereinen Antenne Düsseldorf und center.tv in Auftrag gegeben. Da wusste man schon vorher, was rauskommt.

Einen ganzen Schlag seriöser ist da die Berichterstattung der Lokalzeit des WDR. Wobei man sich schon fragt, weshalb vorwiegend CDU-Anhänger gefragt werden, ob sie den Hausmeister Elbers aka Onkel Dirk sympathisch finden. Jedenfalls entlarvt WDR-Mann Rueben den CDU-Kandidaten, indem er ihn einfach sprechen lässt. Da wird das ganze Elend des Mannes deutlich, dem die Werber den Claim “Mit Leidenschaft für Düsseldorf” angepappt haben. Das passt auf den Erwin-Nachfolger wie ein Glas Kölschbier zum Düsseldorfer.
Auch wenn der Kandidat, der in Unterbach wohnt (Für Nichtdüsseldorfer: Das liegt jenseits von Berg und See außerhalb der Stadt und zählt mehr zu Erkrath…) dem so genannten “Arbeitnehmerflügel” der CDU zugerechnet wird, muss er doch den einen Satz aufsagen, der als unwiderlegbares Totschlagargument für radikale Wirtschaftsförderung dient: “Wenn es der Wirtschaft gut geht, geht es auch den Menschen in der Stadt gut.” Was sich in der Ära des despotischen OB Erwin ja eindeutig als skrupellose Lüge erwiesen hat, ging doch die angeblich steigende Wirtschaftskraft des Standorts nachweisbar mit einer stark anwachsenden Verarmung der unterpriviligierten Schichten einher.

Elbers:Weiter wie bisher
Aber, der Herr Elbers will das weiter betreiben, was der neoliberale Joachim Erwin in den mehr als neun Jahren seiner Regierung angerichtet hat. Vor allem: Bauen. Denn damit hat sein Vorgänger, dessen Schuhe dem Onkel Dirk mindestens drei Nummern zu groß sind, fortgesetzt und mehrfach gegen den Willen der Bürger sein Ego aufpoliert. Legendär der Spruch des verstorbenen OB rund um die Bewerbung um die Worldgames als er auf fehlende Sportstätten angesprochen wurde. “Dann bauen wir eben noch was.” Den pharaonischen Bauwahn des Demokratieallergikers (angebliches Zitat Erwin: “Demokratie ist doch was für den Kindergarten.”) bezahlt der hiesige Steuerzahler in einigen Fällen langjährig und teuer. So wird die Arena im Norden der Düsseldorfer Messe in zwölf bis fünfzehn Jahren ab ihrer Eröffnung im September 2004 jährlich zwischen acht und zwölf Millionen Euro Subventionen fressen. Derartiges will nach eigener Aussage der Hausmeister Elbers weiter betreiben.

Vielleicht sagt er das aber auch nur, um die Erwin-Fans unter den Wählern für sich zu gewinnen. Denn eigentlich ist Dirk Elbers, will man seinen Äußerungen im Stadtrat in den vergangenen Jahren deuten, eher ein Skeptiker, was die Bauwut angeht. Ja, der CDU-Kandidat ist ein Bodenständiger. Und deshalb kann er einem schon ein bisschen leid tun. So betrachtet kann man den aktuellen Slogan auch so lesen: “Mit Leid – Dirk Elbers.” Denn man wird ihn am Großkotz Erwin messen, und da kann er in keiner Hinsicht mithalten. Auch wenn er im Fortuna-Fanschal ein bisschen unbeholfen wirkt, dass er dem Düsseldorfer Fußballverein maximalen Erfolg wünscht, kann man ihm abnehmen. Ob er dafür etwas tun wird, ist eher fraglich. Selbst im Kreise von Schützenbrüdern und Karnevalisten macht der Dirk keine wirklich gute Figur. Man muss ihm wünschen, dass dies an seiner Physiognomie liegt, die irgendwo zwischen Sparkassenkassierer und alterndem Komiker zu verorten ist.

Fazit: Für Dirk Elbers spricht eigentlich nur eins. Dass er einen deutlich kollegialeren Politikstil pflegt als die Dampframme Erwin und das bereits wenige Tage nach dessen Tod im Stadtrat eindrucksvoll bewiesen hatt. Pro Elbers zu werten ist auch die Annahme, dass er die Stadt wieder auf den Boden der Tatsachen holen könnte, also Düsseldorf regieren wird wie eine etwas zu klein geratene Großstadt mit schönen Seiten.

Kortmann kommt nicht
Über die Sozen-Kandidatin Karin Kortmann muss nicht viel gesagt werden. Die ist – im Gegensatz zu Dirk Elbers – einfach nicht von hier. Immerhin ist sie katholisch – und zwar richtig mit Aktivitäten in den einschlägigen Katholenvereinen. Vielleicht wäre sie wählbarer geworden, hätten ihr diese dusselige Werbeagentur nicht eine derartig bescheuerte Kampagne angehängt. Da sind Sprüche im Repertoire, die nicht einmal die SPD-Wahlkämpfer verstehen.

Leider haben die hiesigen Spezialdemokraten ja auch lokalpolitisch nicht viel zu sagen. Das übernehmen im Rat der Stadt die Grünen, die sich leider sehr frühzeitig entschieden haben, die SPD-Kandidatin zu unterstützen. Hätte man im Kreise der ehemaligen Öko-Partei mal nachgedacht, wäre klar geworden, dass die Wahl Elbers’ ohnehin nicht zu verhindern gewesen sei, man es also ruhig auf eine Stimmenverteilung auf je eine/n Sozen- und Grünen-Kandidat/in hätte ankommen lassen. Nicht zuletzt um der Düsseldorfer SPD einmal zu demonstrieren, wie schwach sie aufgrund ihrer über Jahre gepflegten Unfähigkeit wirklich ist. Wie wenig SPDler im Land an den Sieg eines Sozen geglaubt haben, zeigt sich allein an der Tatsache, dass die prominentesten und erfahrensten Sozialdemokraten, die in Frage gekommen wäre, allesamt gekniffen haben.

Fazit: Für Karin Kortmann spricht, dass jede Stimme für sie eine Stimme weniger für Elbers bedeutet, also dazu dient, der CDU ihre Grenzen zu zeigen.

Helmut Born: Interessante Positionen
Dass die Linke einen Erzgewerkschafter aufgestellt hat, kam etwas überraschend. Man hätte eher auf einen Altlinken aus den bekannten städtischen Kreisen getippt als auf Helmut Born. Zumal dessen politischer Werdegang ja genug Angriffsflächen bietet. Denn wer von 1999 bis 2003 in der PDS war, dann austrat, um 2005 die WASG mitzugründen, bei dem ist politisch ja irgendwas schiefgelaufen. Ganz offensichtlich steht mit Born also nicht die Person zur Wahl, sondern die Partei. Und die hat schon seit einigen Jahren eine Reihe interessanter Positionen zu bieten, die bedenkenswerte Alternativen für eine bürgerfreundliche Düsseldorfer Politik bieten.

Neben den üblichen, eher globalen Forderungen nach Sozialem und – neuerdings – Ökologischem findet sich als Position Nummer Eins die Forderung nach direkter Demokratie (Joseph Beuys lässt spät grüßen…). Angesichts der herben Niederlagen bei Bürgerentscheiden in diesem und vergangenen Jahren ist das ein spannender Punkt. Wobei der Ex-OB Erwin ja selbst erfolgreiche Bürgerentscheide mit winkeladvokatischen Zügen ausgetrickst hat. Insofern geht es bei der Frage nach Plebisziten weniger um deren Häufung als um die Verbesserung der Rahmenbedingungen für die Initiativen.

Von erheblicher Bedeutung ist die Forderung nach der Entprivatisierung von infrastrukturellen Einrichtungen. Natürlich vermeiden Born und die Linken den Begriff “Vergesellschaftlichung”, aber was sonst ist gemeint, wenn es heißt, dass kommunale Dienstleistungen in öffentlicher Hand bleiben müssen? Auch wenn diese Forderung nach Kommunismus riecht, ist sie doch hochaktuell und absolut zukunftstauglich. Immer mehr Kommunen machen die Erfahrung, dass ihnen die Privatisierung von ÖPNV, Entsorgung, Energieversorgung etc. eine massive Verschlechterung der Servicequalität und steigende Preise eingetragen haben, ohne für die erwünschte Entlastung der Haushalte zu sorgen. Eine derartige Position würden auch der SPD und den Grünen gut zu Gesicht stehen.

Fazit: Für Born stimmen heißt, ein Zeichen für bestimmte linke Forderungen zu setzen. Mehr nicht.

Die anderen…
Tatsächlich gibt es noch Republikaner. Eine dieser rechtslastigen Typen namens Krüger, der schon seit Jahren regelmäßig im Stadtrat verhaltensauffällig wird, tritt auch an. Wo man bei Krüger noch weiß, dass rechtes Gedankengut vorliegt, liegt der Fall beim Kandidaten Klaus Kirchner komplizierter, denn auch der muss dem äußersten rechten Flügel zugerechnet werden – auch wenn er dies jederzeit abstreiten wird. Kirchner ist Kandidat der Freien Wähler, die in Düsseldorf aus der Bürgerliste des Torsten Lemmer hervorgegangen ist. Lemmer ist eine der fragwürdigsten Gestalten der Lokalpolitik und bundesweit dafür bekannt geworden, dass er die Partei Die Grauen erst unterwandert und dann gesprengt hat. Vorher war Lemmer mehr oder weniger offener Neofaschist, der unter anderem ein rechtsradikales Plattenlabel betrieb. Nach eigenen Aussagen ist Lemmer Aussteiger aus der rechten Szene, was ihm aber kaum jemand abnimmt. Kirchner ist nicht mehr als Lemmers Strohmann und also völlig unwählbar. Dass er sich dafür hergegeben hat, liegt daran, dass er eigentlich gern CDU-Kandidat geworden wäre. Im Streit trat er aus der Partei aus und ließ sich von Lemmer einkaufen.

Wer mag kann seinen Protest gegen diese Wahl dadurch ausdrücken, dass er den Michael Möller wählt. Der ist Kandidat des Zentrums und vertritt die christlich-konservativen Werte, die er einst als CDUler vertreten wollte, was man ihn aber nicht so tun lassen wollte wie er es gern gehabt hätte. Wer Wahlen witzig findet, wählt die (alt)stadtbekannte Transe Diane Huttner.

Der leidenschaftliche Dirk Elbers
Der Hauptclaim des Hausmeisters Elbers lautet: “Mit Leidenschaft für Düsseldorf!” – ja, mit Ausrufezeichen. Nun ist jedem Medienbeobacher klar, dass es spätestens seit der FuSSball-WM 2006 einen Leidenschaftsinflation gibt und dass sich die Adressaten von Reklame darunter eh nichts vorstellen können. Deshalb – so denken Werbefuzzis – kann man das Etikett auch beliebig verwenden. Der Erste Bürgermeister Dirk Elbers mag ein netter Kerl sein, aber eines strahlt er so überhaupt ganz und gar nicht aus: Leidenschaft. Eher im Gegenteil. Erlebt man ihn aus der Nähe, denkt man automatisch an einen zufriedenen Beamten aus den siebziger, achtziger Jahre. Das ist ja auch nichts Schlimmes. Man fragt sich nur, wie die Eggheads von Eggert darauf gekommen sind, dass so ein OB mit Leidenschaft für seine Stadt arbeiten können sollen muss. Warum nicht einfach mit … Sorgfalt, Freude, Überzeugung. Irgendwas Normales eben.

Der Wirkung des Claims “Mit Kampfgeist und Fairplay” steht das absolut bescheuerte Plakatmotiv entgegen. Beobachter vermelden Bürger, die vor diesem Plakat stehen bleiben und dann laut lachen. Schade eigentlich, denn nach allem, was über den politischen Stil des Dirk Elbers weiß, stehen Respekt und Fairness gegenüber dem politischen Gegner bei ihm im Zentrum. Und das ist genau, was diese Stadt nach der Erwin-Ära braucht. Kampfgeist ist wiederum ein Begriff, dem man dem Schlaks mit den unbeholfenen Bewegungen nicht wirklich zuordnen möchte. Zumal er sich in seiner politischen Karriere eigentlich eher im Kohl’schen Aussitzen geübt hat und nicht durch forcierte Auseinandersetzung dahin gekommen ist, wo er jetzt steht.

Eine absolute Lachnummer ist die Website des CDU-Kandidaten. Verantwortlich nennt sich ein Laden mit dem blöden Namen “Sharkness Media“, der sich als “CDU FullService Agentur” (nur Orginal in dieser bekloppten Schreibweise…) und “CDU Spezialist” (nur echt mit Deppenleerzeichen…) bezeichnet. Dahinter steht der Münsteraner Jörn Rhinow, der Mann, der der CDU das Internet brachte. Der Jungunionist hat sich seit 2004 in seine Heimatpartei gewühlt und bietet Orts-, Bezirks- und Kreisverbänden 08/15-Websites mit Flatrate-Tarif an. So sehen die dann auch aus.
Vermutlich kann der gute Rhinow aber nichts für den flachen Content der Elbers’schen Website. Wer auch immer die Inhalte verantwortet, ist mit dem Raster anscheinend überfordert. Der News-Ticker wird kaum gepflegt, und manche Menüpunkte sind annähernd verwaist. Mitten im ultrakurzen Wahlkampf finden sich die aktuellsten Nachrichten im Abstand von zehn Tagen. Was da an Texten in der Rubrik “Themen” veröffentlicht wird, ist ein Sammelsurium aus Beschreibungen und Meinungen ohne jeden Bezug zum Kandidaten. Das ist ganz schwach.

Freu dich, Düsseldorf
Ebenfalls aus Münster kommt das Internet-Pendant der Spezialdemokraten: Oliver Zeisberger, Geschäftsführer der “baracuda digitale agentur” (Originalschreibweise), der in seiner Selbstbeschreibung alle Phrasen aus dem Web-2.0-Baukasten absondert (Weblog, Community etc) und für sich in Anspruch nimmt, “partei-politischen Weblogs” in Deutschland zum Durchbruch verholfen zu haben (bru-har-har).
Immerhin geht der/die/das NRWSPD.net auf sein Konto, die “Rundum-Sorglos-Plattform” für Sozenvereine aller Ebene – also das Gegenstück zum Sharkness-Dingsbums. Die gibt technisch und strukturell deutlich mehr her als das CDU-Maschinchen. Entsprechend professionell sieht die Kortmann’sche Website aus. Auch in Sachen Content sammelt die SPD-Wahlmapf-Site deutlich Punkte: Meldungen mit einigermaßen bedeutungsvollem Inhalt erscheinen wenigstens alle zwei Tage; diese ersetzen aber auch die gesamte Programmatik. Peinlich ist die auf Sevenload abgelegte Diashow zur Kandidatin.

Die Programmpunkte haben die Jungs und Mädels von Eggert in eine Reihe mehr oder weniger kryptischer Claims gerinnen lassen. Das Bauprinzip geht so:
- Düsseldorf, freu dich! (Dauer-Claim 1)
- Du wirst nicht mehr verkauft (Anti-Erwin-Spruch)
- Deins bleibt Deins (Verstärkung)
- Kortmann kommt! (Dauer-Claim 2)

So werden die Standardthemen (Bürgerbeteiligung, Klima, Kinder und Wohnraum) routiniert abgehandelt. Leider sehen die Plakatfotos der wirklichen Karin Kortmann, einem schnuckeligen, bisschen schmallippigen Eifelmädchen nicht sehr ähnlich. Zwei Reklamesprüche stechen heraus, weil es nicht ganz einfach ist, diese zu verstehen.
“Du spielst bald überall 1.Liga” – Was meinen die Kortmann-Werber? Datt datt Karin persönlisch dafür sorcht, datt die Tuna bald wieder in der ersten Bundesliga spielt? Wohl kaum, denn der lokale Fußball zählt eindeutig nicht zu den Kernkompetenzen der Kandidatin. Oder dass Düsseldorf in noch mehr merkwürdigen Rankings in der Spitzengruppe steht? Nein, der zweite Claim erklärt’s: “Düsseldorfs Stärke zum Aufstieg für alle machen” – das ist klassische Sozenlyrik. Also: Das Düsseldorf (dank Erwin?) ein so doller Wirtschaftsstandort ist, muss allen Düsseldorfern zu Gute kommen. Schön wär’s. Wie das vonstatten gehen soll, erfährt man in der Propaganda nicht.
“Dur wirst ein toller Nachbar” – Hä? Und: Wen interessiert’s? Die Auflösung ist einfach und zählt zum Anti-Erwin-Repertoire. Dem wurde ja nicht zu Unrecht eine besondere Arroganz gegenüber den benachbarten Gemeinden nachgesagt. Das soll sich also unter Kortmann ändern. Na ja…

Fazit
Vielleicht spielt die Werbung bei diesem kaum sechswöchigen Wahlkampf nur eine untergeordnete Rolle. Darauf lassen auch die relativ geringen Etats beider Kandidaten schließen. Tatsächlich handelt es sich aufgrund der Ausgangsbedingungen um einen reinen Personenwahlkampf, und es ist ganz eindeutig das Ziel der Bewerber, möglichst vielen Wählern persönlich zu begegnen bzw. über die Medien vorgestellt zu werden.
In dieser Hinsicht hatte und hat Dirk Elbers natürlich die Nase um mehrere Längen vorn. Als Vertreter Joachim Erwins hat er es in den vergangenen Jahren – zumindest dem Namen nach – zu einem guten Bekanntheitsgrad gebracht. Die SPD-Kandidatin Kortmann war dagegen eigentlich nur den Sozen selbst bekannt – ob sich diejenigen, die ihr bei der Bundestagswahl ihre Stimme gegeben haben, an datt Karin erinnern, ist fraglich. Nun hat es sich die parlamentarische Staatssekretärin aber auch unnötig schwer gemacht, ist sie doch gleich zu Beginn des Wahlkampfs in Urlaub gefahren. Natürlich hat die Frau ein Recht auf Familienferien – aber doch nicht in dieser Situation. Nein, das wird sie einfach nicht mehr aufholen.

Um Positionen geht es ganz offensichtlich nicht. Dafür sind beide Bewerber viel zu abhängig von ihren Parteien – Karin Kortmann zudem von den sie unterstützenden Grünen. Beide haben versucht, sich mit ungewöhnlichen Ideen zu profilieren. Bei beiden ist das voll in die Hose gegangen. Elbers Vorschlag, den Kunstpalast louvre-mäßig unter der Erde zu erweitern, hat kaum eine Diskussion ausgelöst. Und Kortmanns Anregungen, im Köbogen ein Museum zu bauen, kann man nur ihrer Unkenntnis der Düsseldorfer Gegebenheiten zuschreiben.
So sind beide irgendwie für Kinder und fürs Klima und wollen, dass es Düsseldorf gut geht. Mehr ist da nicht.

Was wählen?
Wer glaubt, eine OBin Kortmann könne linke, soziale und grüne Positionen durchsetzen, der mag sie wählen, sollte sich aber darüber im Klaren sein, dass die Dame außerhalb ihrer Partei mit nichts und niemandem in der Stadt vernetzt ist.
Wer eine gewisse Kontinuität möchte, aber mit mehr Ruhe und Gelassenheit, und wer zudem will, dass die Düsseldorfer Großmannssucht endlich ein Ende findet, der kann den Onkel Dirk wählen. Er sollte sich dann aber auf ganz, ganz wenige Veränderungen in den nächsten Jahren einrichten.

Wer weiß, dass es ohnehin nur Kortmann oder Elbers schaffen kann, aber den Großen eins auswischen will, der kann seine Stimme eher dem Kandidat der Linken, Helmut Born, geben als der Wahl fernzubleiben.

Okay, eigentlich müsst ihr, liebe Kinder, den Onkel Dirk nicht nett finden. Weil, ihr dürft ja noch nicht wählen. Aber die Leute, die dem Onkel Dirk helfen, damit er gewählt wird, die haben bestimmt gedacht: Hey, wenn der nett zu wilden Jungs ist, dann freuen sich die Eltern von den wilden Jungs und wählen den Onkel Dirk. Könnte klappen.

Übrigens ist der Onkel Dirk gar kein richtiger Hausmeister. Der arbeitet nämlich für einen echten Grafen. Und zwar einen aus der Familie von Spee. Dem sein Opa oder so war ein berühmter Held im Ersten Weltkrieg, deshalb werden auch überall Straßen nach dem benannt. Die Spee-Leute haben tierisch viel Land und Schlösser und Häuser und so. Und darum kümmert sich der Onkel Dirk, damit die Grafen nicht selbst arbeiten müssen. Außerdem haben die alle Streit miteinander, weil die ganz viel zu erben haben. Aber damit hat der Onkel Dirk bestimmt nichts zu tun.
Natürlich findet der Graf toll, dass der Onkel Dirk schon Erster Bürgermeister von Düsseldorf ist und bestimm bald Oberbürgermeister wird. Denn wenn der Graf mal ein Problemchen mit den ganzen Beamten und Politikern in Düsseldorf hat, dann kann der Onkel Dirk das ganz sicher gerade biegen.

So, jetzt wisst ihr also, wer der Onkel Dirk ist und dass er wilde Jungs eigentlich ganz cool findet und deshalb auf dem Plakat grinst. Und jetzt geht ihr nach Hause und sagt eurem Papa und eurer Mama, dass die am 31. August ruhig den Onkel Dirk wählen können. Jetzt wo ihr wisst, dass der keinem was tut.