Der verstorbene Oberbürgermeister Erwin war Anwalt, Barrack Obama ist Anwalt, und auch Dr. Reinhold Ernst ist Anwalt. Und da muss man alle Tricks der Rhetorik, Taktik und Manipulation von Versammlung beherrschen. Denn so emotional sich der Rücktritt zeigte, so sehr muss dahinter das Kalkül des Dr. Ernst vermutet werden, die Macht im Verein zu übernehmen. Was vielleicht nicht das Schlechteste wäre für den Verein, der seit über 10 Jahren durch massive Inkompetenz in den Gremien und permanente Machtspielchen gebeutelt wird.

Die Berichte
Kommen wir zur Chronologie der turbulenten Ereignisse. Fast 500 Mitglieder (von derzeit über 4.000) hatten sich in der muffigen Aula der Heinrich-Heine-Gesamtschule eingefunden. Schon vor Beginn der Veranstaltung war die Stimmung gespannt, den nicht wenige Mitglieder erwarteten unerwartete Ereignisse. So drängten sich die Mitglieder um 19:00 im Saal, als Dr. Ernst die Versammlung eröffnete. Auch damit begann eine neue Ära – die Zeit nach Joachim Erwin. Zumindest dafür hatten die Anwesenden ein feines Gespür, denn selten zuvor haben die F95-Mitglieder ihre demokratischen Rechte so stark genutzt und damit ihre Pflicht erfüllt.
Die Berichte des Vorstandstvorsitzenden Peter Frymuth und des Finanzvorstands Werner Sesterhenn hörten sich dagegen an wie der Nachhall aus längst vergangenen Zeiten. Frymuth sonderte eine Anhäufig üblicher Worthülsen ab, das hatte ja immer funktioniert und die Versammlung ruhig gestellt. Anfangs von humoristischer Qualität war der Vortrag von Sesterhenn, der aber rasch durch den zähflüssigen Zahlenstrom ermüdete. Auch das kannten erfahrene Mitglieder und wussten, dass so verhindert werden soll, dass sich die Mitglieder zu sehr mit den Details der Finanzmisere befassen. Ganz anders dagegen der Bericht des Aufsichtsrats, den ein souveräner Dr. Ernst abgab und der sich völlig anders anhörte als das, was man aus der Ära Erwin, in der die Fortuna nur Spielball politischer Interessen war, kannte.

Als der Jurist, der seine Brötchen in der Sozietät HengelerMüller vor allem mit internationalem Wirtschaftsrecht verdient, seinen Rücktritt verkündete, machte sich Entsetzen bereit. Da hatte gerade der Mann hingeschmissen, der in wenigen Wochen und im Alleingang ein Problem gelöst hatte, an dem andere Könner über Jahre kläglich gescheitert waren. Denn während ein Michael Hahn, der sich für Teil der Fanszene hält, aber auch nur ein Intrigant ist, es nicht einmal hinbekam, einen offiziellen Termin bei der Sportwelt zu bekommen, kam Dr. Ernst schnell zum Gespräch und genau so schnell zum Abschluss. Man erinnere sich: 1999 steckte die Sportwelt gut 10 Millionen DM in die Fortuna und sicherte sich damit die Markenrechte. Das Darlehen sollte über die Nutzung derselben sowie durch Anteile an den TV-Einnahmen zurückgezahlt werden. Tatsächlich versenkte der Vorstand unter Kunsthändler Helge Achenbach die Millionen im Rekordtempo und hinterließ dem Verein einen Haufen Schulden, der bis Mitte letzten Jahres auf über 10 Millionen Euro angewachsen war. Die von Dr. Ernst ausgehandelte Einigung muss als Befreiuungsschlag gesehen werden, weil sie zwar nicht die Schulden beseitigte, aber eine Regelung enthält, die Fortuna handlungsfähig lässt.

Der Rücktritt
Alle Anwesenden, denen die Name der Akteure geläufig sind und die ein bisschen Einblick haben, waren zunächst entsetzt, als Dr. Ernst seinen Rücktritt bekanntgab. Aber dann erkannten viele rasch, wo die Kräfte zu orten sind, die ihn weggemobbt hatten. Minutenlange Rufe nach dem Rücktritt des Vorstands wurden laut, und es war der Aufsichtsratsvoritzende, der diese Wut zu dämpfen trachtete. Dabei war er selbst es, der angedeutet hatte, wie dieses Gremium mit ihm umgegangen war. Wenn er sagt, dass er zu Sponsorgesprächen nicht hinzugezogen wurde, dann kann er als eine Mobbinginstanz nur Peter Frymuth gemeint haben. Dass aber der IDR-Chef Heinrich Pröpper der wahre Gegenspieler war, dass konnte man der Presse entnehmen.
Nun ist Pröpper einer der letzten Mohikaner der Ära Erwin. Von diesem wurde er grundlos, sinnlos und obwohl Pröpper weder Mitglied ist, noch irgendeinen Bezug zur Fortuna hatte, mit Druck und Zug in den Aufsichtsrat gehievt. So sah derselbe Pröpper für sich quasi das Erbrecht, den verstorbenen Aufsichtsratsvorsitzenden zu beerben. Bei der Kampfabstimmung im Aufsichtsrat um den Vorsitz unterlag er aber mit 4 zu 5 Stimmen. Etwa entlang dieser Linie verlief daher seit dem Mai 2008 die Demarkationslinie zwischen den mehr oder weniger verfeindeten Fraktionen.

Das Misstrauenvotum
Und dann kam die große Stunde der Mitglieder. Nominell ging es um die Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat. Bereits im Vorfeld hatte sich herumgesprochen, dass jede Abstimmung über die Entlastung eines Gremienmitglieds die Chance ist, der jeweiligen Person das Misstrauen auszusprechen. Da die Mitglieder keinerlei Einfluss auf die Besetzung des Vorstands haben und nur Mitglieder in den Aufsichtsrat hinein-, aber erst nach drei Jahren hinauswählen können, ist dies der einzige satzungsgemäße Weg.
Und der begann mit dem Antrag auf Einzelentlastung. Die hatte Joachim Erwin seinerzeit – wohl ahnend, welches Instrumente darin zu sehen war – konsequent unterbunden. Meist dadurch, dass er den Antrag ins Mikrofon nuschelte und den überraschten Mitglieder keine Chance gab, ander richtigen Stelle die Stimmkarte zu heben. Gestern stimmte die überwältigende Mehrheit der Anwesenden für die Einzelentlastung, ein Ergebnis, dass mit großem Applaus begrüßt wurd. Auch wenn Dr. Ernst mehrmals darum bat, keine taktischen Überlegungen einfließen zu lassen: Die Mitglieder wussten, was zu tun war.
Nebenbei: Dass sich das Verhalten der Mitglieder ändert und weiter ändern wird, war leicht abzulesen. Bestanden frühere JMVs aus vier Stuhlreihen so genannter “Silberrücken”, als Honoratioren von Verein und Stand samt der üblichen Klüngelvertreter, 80 Prozent dumpfer Masse und ein paar Händevoll Aktiver, die auch schonmal Anträge zur Geschäftsordnung stellten, sah man heute Hunderte Gesichter, die man an jedem Spieltag in der Arena wiederfindet. Die Fans haben – vor allem dank der Arbeit des Supporters Club Düsseldorf (SCD) – begriffen, dass sie ihre demokratischen Rechte wahrnehmen müssen, wenn sie Einfluss auf die Zukunft des Vereins nehmen wollen. Die Silberrücken waren jedenfalls überrascht und konnten dem Verlauf nicht folgen, was dazu führte, dass weite Bereiche der ersten Stuhlreihen an Abstimmungen erst gar nicht teilnahmen. Vielleicht wird man eines Tages auf diese JMV zurückblicken und sagen, an diesem Abend hätten die Fans die Macht im Verein übernommen.

Die Erwartung bei der Entlastung war klar: Wer nicht entlastet würde, sollte zurücktreten. Dementsprechend versuchte Dr. Ernst die Entlastung von Peter Frymuth auf Erwin’sche Art durchzunuscheln. Erst anhaltende Proteste aus dem Saal brachten ihn dazu, das Procedere zu wiederholen. So erreichte Frymuth dann die Entlastung ohne Stimmenmehrheit (155:95:66), weil sich 95 Mitglieder enthielten. Sesterhenn wurde mit wenigen Gegenstimmen entlastet, genau wie der große Schweiger, Thomas Allofs. Dafür traf es Hermann Tecklenburg, den manche als den Deoroller verulken, umso mehr. Der Bauunternehmer von Niederrhein, der bereits beim KFC Uerdingen verhaltensauffällig geworden war und – obwohl schon im F95-Vorstand – seinem Dorfverein, dem SV Straelen – gegen die Zwote der Fortuna den Aufstieg ermöglichte, war nie beliebt in Kreisen der Fortuna, aber als Sponsor (vermutlich 250.000 im Jahr) willkommen. Dass hinter seinem Engagement als Sponsor möglicherweise Eigeninteressen verborgen sein könnte, wird von vielen vermutet. Schließlich mischt Tecklenburg auch im Bereich der Spielervermittlung auf die eine oder andere Weise mit. Ob den Mitglieder klar war, dass sie mit der Nichtentlastung von Tecklenburg 250.000 Euro weggemobbt haben, darf bezweifelt werden. Es war einfach der Ausdruck der Meinung, dass nur noch echte Fortunen die Geschicke des Vereins lenken sollten. Das Podium nahm die Ergebnisse äußerlich gelassen hin.
Und dann kam die Einzelentlastung des Aufsichtsrats. Alle wurde mit mehr oder weniger vielen Gegenstimmen durchgewunken. Einen traf es aber mit voller Wucht: den besagten IDR-Pröpper, den man zu Zeiten von Joachim Erwin gern als Papagei bezeichnete, weil er sprechpuppenartig seinem Chef nachredete. Er bekam keine einzige Stimme für seine Entlastung – ein schlimmeres Misstrauensvotum sist nicht vorstellbar. Nun war Herr Pröpper aus unbekannten Gründen nicht anwesend und hatte so nicht die Gelegenheit, sich als fairer Verlierer zu outen und zurückzutreten.

Die Verschiebung
Der nächste Akt bestand im Auftritt des Wahlausschusses. Nach einem kurzen Bericht kündigte WA-Vorsitzender Dietz an, dass der Aufsichtsratskandidat Georg Koch, der legendäre F95-Torhüter, eine Erklärung abgeben wolle. Schorsch trat ans Mikro und … zog seine Kandidatur zurück. Mit einem Gremium ohne Dr. Ernst wolle er nicht zusammenarbeiten, was mit großem Applaus honoriert wurde. Angeblich haben im anschließenden Trubel weitere Kandidaten zurückgezogen. Der Wahlausschuss zog die Konsequenzen und beantragte die Verschiebung der Aufsichtsratswahl auf eine außerordentliche Mitgliederversammlung. Auch die Wahl der neuen WA-Mitglieder wurde verschoben.
Was dann folgte, war eine Premiere bei der Fortuna. Hans-Georg Noack, Urgestein und Ehrenpräsident des Vereins, trat ans Mikrofon. In einem flammenden Appell bat er Dr. Ernst, seine Entscheidung zu überdenken und vom Rücktritt zurückzutreten. Minutenlanger Applaus unterstützte das Eingreifen eines verdientent F95-Mitglieds.
Aber auch das konnte den Anwalt nicht umstimmen. Um Zeit für eine mögliche Erklärung zu gewinnen und das weitere Procedere zu klären, wurde die Fragestunde mit Trainer Norbert Meier und Manager Wolf Werner vorgezogen. Selten hat sich ein Vereinsangesteller mit derartiger Arroganz präsentiert wie der alte Herr Werner, was ihm auch zahlreiche Buh-Rufe eintrug. Sehr souverän dagegen das Auftreten von Trainer Meier, der sich die Fragen der 300 Trainer im Saal über sich ergehen ließ.

Der Schutz
Eine weitere historische Entscheidung ging im Trubel beinahe unter. Der SCD hatte einen Antrag auf Satzungsänderung gestellt, mit dem Name, Farben und Logo des Vereins geschützt werden sollen. Danach dürften Änderungen an den identitätsstiftenden Elementen und dem Standort des Vereins nur mit einer Vier-Fünftel-Mehrheit der Mitglieder verändert werden. Dies übrigens auch nach dem Übergang der ersten Mannschaft in die Spielbetriebs-GmbH. So könnte ein Votum von 20 Prozent der Mitglieder verhindern, dass ein Grossponsor a la Red Bull aus der glorreichen Fortuna so etwas macht wie KiKIers Düsseldorf oder die Mannschaft in blau-lila für Esprit auflaufen muss. Mit demselben Antrag wurde übrigens auch festgelegt, dass die Mehrheitsbeteiligung eines Sponsors an der Spielbetriebs-GmbH nur nach Zustimmung von mindestens 80 Prozent der Mitglieder möglich wird. Damit wurde die 50+1-Regel quasi in der Satzung des TSV Fortuna Düsseldorf von 1895 festgeschrieben.

Das Fazit
Eigentlich ging am gestrigen Abend erst die Ära Erwin zu Ende, die geprägt war von dem dauerhaften Versuch, die demokratische Mitbestimmung der Mitglieder zu behindern, um so wirtschaftliche und politische Interessen durchzusetzen. Das lässt sich am besten an der Ohrfeige für ARMitglied Pröpper ablesen. Offensichtlich haben die Mitglieder erkannt, welchen Schaden die Vereinspolitik der vergangenen sieben Jahre angerichtet haben und wollen nicht mehr, dass irgendein Mitglied der Erwinista irgendeine Rolle im Verein spielen soll. Dieser Erkenntnis haben sie Taten folgen lassen.
Natürlich erheben sich sofort Stimmen, die die Unruhe im Verein zum falschen Zeitpunkt beklagen und Image-Verluste befürchten. Dass das Image der Fortuna unter dem ewigen Vertuschen, Mauscheln und Mobben viel mehr gelitten hat, wollen diese Stimmen nicht wahrhaben. Denn was gestern passiert ist, legt im besten Fall den Grundstein für eine ganz neue Fortuna, einen Verein wie es ihn seit den siebziger Jahren nicht mehr gegeben hat: seriös, transparent, realistisch und nicht durch Fremdinteressen gebeutelt.

Dass dazu der Obama-Effekt des Dr. Ernst nötig war, also Emotion gepaart mit Kalkül, passt in die Zeit, in der Menschen wieder Vorbilder suchen, Personen zu denen sie aufschauen können und denen sie die Heilung zutrauen, ist nur eine Facette. Denn selbst wenn Dr. Ernst nicht wieder antritt, werden die Fortuna-Mitglieder nie wieder so machtlos sein wie in der Ära Erwin.

["Obama-Effekt (c) by Raf - danke dafür!]

Bis vor ein paar Jahren gehörte ich auch zu den Tribünenhocker, die während einer Partie mit dem Sitznachbarn fachsimpeln und höchstens bei einem Tor der eigenen Mannschaft aufspringen und applaudieren. Seit 2004 aber bin ich Teil der Kurve. So nennen die aktiven Fans die Gemeinschaft derjenigen, die ihr Team durchgehend und lautstark anfeuern. Ja, ich singe und schreie mit. Und das macht jedes Spiel zu einem authentischen Erlebnis. Nein, ich bin kein Arenakunde, ich bin Fan. Und das ist ein Unterschied, der sehr genau die Grenzlinie zwischen dem beschreibt, was die Fußballfreunde wollen und dem, was DFB und DFL im Verein mit den Medien (und der werbetreibenden Wirtschaft) haben wollen. Für Letztere ist der Fußball nicht mehr als die Folie für Reklame, Entertainment und Business. Das kann der Fußball aber nur sein, wenn das Umfeld domestiziert wird, wenn Emotionen nicht nur kanalisiert, sondern künstlich erzeugt werden. In dem so angestrebten modernen Fußball wird der Zuschauer vor Ort, aber auch der am heimischen TV, als Konsument betrachtet, der sein Geld gibt, um eine Ware zu bekommen. Diese Ware ist Beteiligung ohne Engagement. Ganz ähnlich wie in der Werbung, die beim Kauf eines Produkts Jugend und Schönheit verspricht, soll der Fußball Eomotion ohne Anstrengung versprechen. Das geht nur, wenn sich der Inhalt einer Arena an die Regeln hält, also tut, was er soll.

Nach hiesigem Verständnis gehört wilder Support nicht dazu. Wenn die Fans von Galatasaray Istanbul im Spiel gegen den HSV Dutzende bengalischer Fackeln abbrennen lassen, dann wird das als südländisches Temperament bezeichnet. Der Reporter sagte dazu: “Schön anzusehen, aber nicht ganz ungefährlich.” Lassen es aber die Fans von Werder Bremen in St-Etienne rauchen und fackeln, dann nennt ein anderer Fernsehmann sie Idioten und bezeichnet das Ganze als Ausscheitungen. Jede Form von Pyrotechnik, die in deutschen Stadien leider vollständig verboten ist, wird flugs zur Gewalt erklärt. Übrigens: Von nennenswerten Verletzung unbeteiligter Zuschauer durch Bengalos, Böller oder Rauchpulver ist nichts bekannt – lediglich das Werfen solcher Dinger auf gegnerische Fans, Spieler und Schiedsrichter ist nicht nur gefährlich, sondern hat bereits öfter zu mehr oder weniger schweren Verletzungen geführt. Der ehemalige Fortuna-Torhüter Georg Koch musste kürzlich seine Karriere aufgeben, weil ein in seiner Nähe explodierender Kracher Ohr und Gleichgewichtsorgan verletzt hatte.
Das Verbot von Pyrotechnik zielt auf eine bestimmte Klientel: Eltern mit Kindern. Die sind in mancher Hinsicht eine optimale Kundengruppe, da sie im Umfeld der Arenen für reichlich Zusatzumsatz sorgen. Wo aber Familien zwischen Fantasie-Land oder Fußballstadion entscheiden, da muss beim Fußball für familiengerechte Atmosphäre gesorgt werden. Pyro gehört ebenso wenig dazu wie Schlägereien unter den Fans. Da muss die Unterhaltung (Cheerleader, Maskottchen etc.) in den Vordergrund gestellt werden. Da gehört was Lustiges dazu (“Schalke eins, Hoffenheim null. Danke – Bitte”), aber da muss Support kindgerecht sein. Stümmung gehört zwar dazu, aber gezügelte. Und wenn die authentische Stümmung ausbleibt, dann gibt es immer noch den Entertainer in der Stadionsprecherkabine, der für Animation sorgt. So gehört beim Spiel von Bayer Lerverkusen gegen den VfB Stuttgart, als die Fans der zurückliegenden Werkself in dumpfes Schweigen verfallen waren und vom Stadionsprecher miuntenlang zum Anfeuern aufgefordert werden mussten.

Der wilde und kreative Support durch Ultra-Gruppierungen zählt definitiv nicht zu dem, was sich die Funktionäre und die Unternehmen wünschen. Diesen ausdauernden und lauten Fans sollen enge Grenzen gesetzt werden. Die bauen DFB und DFL durch eine immer wiederkehrende Kriminalisierung auf. Wenn an einer Autobahnraststätte gegnerische Fans übereinander herfallen, dann hagelt es Stadionverbote gegen Ultras – ganz gleich, ob die als organisierte Gruppe beteiligt waren oder nicht. Neuester Trend in dieser Richtung ist es, den Begriff “Hooltras” einzuführen. Ziel der Verwendung dieses Kunstwortes ist es, erneut die Angst vor Hooligans zu entfachen, also vor jenen Leuten, die vor rund zehn Jahren immer wieder für Gewaltausbrüche im Umfeld der Stadien gesorgt haben. Unter Leitung des selbsternannten “Fan-Forschers” Gunter Pilz, der von dem, was Ultras so treiben, mangels Zugang soviel Ahnung hat wie die Kuh vom Klettern, sollten alle Ultra-Gruppierungen pauschal zu Gewalttätern erklärt und letztlich aus den Stadien ferngehalten werden.

Natürlich wissen die Verantwortlichen, dass sie ohne Anfeurung durch Fans das Enotions-Versprechen gegenüber den Arenakunden nicht einlösen können. Deshalb experimentieren sie seit Jahren mit organisertem und offiziellem Support herum. Dümmstes Beispiel ist der DFB-Fanclub. Da hat man ein paar Hände voll Deppen gefunden, die für kleine Mark Trommeln schlagen und Schwarzrotgold schwenken, auch wenn – wie beim Länderspiel gegen Norwegen in Düsseldorf erlebt – die Zuschauer keinen Grund sehen, die Nationalelf anzufeuern. Nach ähnlichem Muster unterstützt die Hopp’sche TSG übrigens Fanclubs, die sich offiziell registrieren lassen. Wie überhaupt der SAP-Milliardär Hopp einer der fleißigsten Protagonisten des modernen Fußballs ist und seine Geldmacht in diesem Sinne lobbymäßig einsetzt.

Und was hat das mit dem Thema “Stehplätze” zu tun? Der regulierte, gezähmte Fan braucht keine Stehplätze. Er sitzt da, lässt sich unterhalten und zeigt Emotion nur dann, wenn er sich selbst feiert. Gern mit ironischer Distanz oder als Mittel zum Zweck der After-Game-Party (siehe WM 2006). Das lässt sich im Sitzen gut bewerkstelligen. Wer den Fußball aber als Teil seines Lebens begreift, als ein Stück Heimat, das sich für kein Geld kaufen lässt, wer seine Mannschaft anfeuern will, wer authentische Emotionen sucht und braucht, der muss bei der Ausübung seiner Leidenschaft stehen. Da müssen Körper aneinander stoßen, da muss man beim Tor auch mal ein paar Reihen hinab schwappen, da muss man sich bewegen können. Das geht nur auf echten Stehplatztribünen.
Ob es daran liegt, dass der Schöpfer der Düsseldorfer Mehrzweckarena, der verstorbene OB Erwin, ein Vertreter des modernen Fußballs war, ist ungewiß. Fest steht, dass die Noch-LTU-Arena in der NRW-Landeshauptstadt das einzige neuere Stadion ohne Stehplätze ist. Die Bauten auf Schalke, in Mönchengladbach und in Köln – selbst die Kommerzarena in Sinsheim! – haben ganz selbstverständlich Stehplätze. Diese werden übrigens bei internationalen Begegnungen, die qua UEFA- oder FIFA-Gesetzgebung stehplatzfrei sein müssen, mit mobilen Sitzen umgerüstet. Nicht so in Düsseldorf. Zwar hat Joachim Erwin Fanvertretern seinerzeit öffentlich versprochen, es werde Stehplätze geben, sobald die Fortuna regelmäßig in der Arena spiele, aber dieses Versprechen hat er gebrochen. Plötzlich hieß es, die Statik der Südtribüne sei darauf nicht ausgerichtet, und der Umbau würde Millionen kosten. Damit geben sich die F95-Fans aber nicht zufrieden und haben die Initiative “Stonn op!” gegründet, die viel Zulauf auch von Sitzplatzbesuchern hat und von vielen befreundeten Fans (zum Beispiel denen von Wismut Aue) unterstützt wird. Die Argumentation pro Stehplätze lässt sich kaum besser zusammenfassen als in folgendem Beitrag von Peter Rueben in der Aktuellen Stunde des WDR3 vom 17.03.2009:

Nicht einmal dagegen, dass sich durchaus zweifelhafte Parteigenossen/-innen mit Hilfe der gleichgeschalteten Medien als Märtyrer stilisieren konnten, haben die Sozen etwas unternommen. Und den Pro-Atom-Guerillero Clement wurden sie auch nicht einfach so los. Die SPD in diesen Zeiten ist ein erbärmlicher Haufen Politamateure, und die ständigen Wahldesaster sind nicht die Folge ihrer politischen Positionen, sondern das Ergebnis einer völlig bescheuerten Kommunikation, einer naive Abwesenheit von Weltkenntnis und dem ständigen Verschliss von allen Personen, die sich nicht zum Filze bügeln lassen. Decken wir also den Mantel der Barmherzigkeit über die Spezialdemokraten in Hessen und in der Republik.

CDU auch im Erdgeschoss
Fest steht, dass nicht nur die Sozen das schlechteste Ergebnis aller Zeiten erzielt haben, sondern dass auch die Koch’sche CDU bestenfalls das zweitschlechteste Ergebnis seit 1970 geholt hat. Kein Wunder, denn keiner mag den Koch, nicht einmal seine Wähler. Denn irgendwelche nennenswerten Leistungen hat er als Landespolitiker nicht vorzuweisen, es sei denn, man verstünde sein unbeschadetes Lavieren durch die CDU-Spendenaffäre müsste ihm als Verdienst zugerechnet werden. Stattdessen tat sich der Bock, der wieder Gärtner wird, durch moralfreie Nazi-Vergleiche, skrupelloses Spekulieren auf die Stimmen von Ausländerfeinden und allerlei wahltaktische Schmutzigkeiten hervor. So einen kriegen die Hessen jetzt wieder als Ministerpräsidenten.

FDP riecht besser
Aber nur, weil der Hesse (siehe oben) sich in seinem unerforschlichen Ratschluss entschieden hat, die FDP auf um die 16 Prozent zu pushen, einem Ergebnis, in dessen Nähe sie 1954 gerieten, als die Wähler noch nicht demokratisiert genug waren, um vernünftigen Gebrauch von ihrer Stimme zu machen. Man kennt das ja, dass das in Richtung Konservatimus gehirngewaschene Stimmvieh zu den Liberalen greift, wenn die angebotene CDU gar zu stark riecht. An irgendwelcher Programmatik kann der Zuwachs der FDP in Hessen nicht liegen, denn die Bestand in den letzten Wochen vor allem im Bekenntnis zu einem schwarz-gelben Bündnis. Man könnte auch sagen: Jeder achte Hesse hat sein Kreuz bei den Freidemokraten gemacht, weil die unbedingt regieren wollen. So blöd muss man erstmal sein.

Grüne als bessere Sozen
Dass aber auch die Grünen mehr Stimmen fingen als je zuvor in Hessen (selbst als zu Zeiten des unsterblichen Joschkas, des sozialdemokratischsten Grünen, der je mitspielen durfte), ist schwer zu deuten. Zumal das Ergebnis im Bundestrend liegt. Natürlich gutmenscheln sich die Ex-Ökologen sauber durch die Medien, allen voran der türkische Schwabe (schwäbische Türke?) mit den dicken Koteletten, der es außerdem schafft, die Roth von den Kameras fernzuhalten, was die Sympathiewerte für die Partei sicher verbessert. Der Grund besteht aber vermutlich darin, dass die Grünen inzwischen die besseren Sozen sind. Also: Immer bereit, einen Grundsatz aufzugeben, um Ämter zu generieren. Und das Ganze läuft so auf eine schwarz-grüne Regierung nach der Bundestagswahl hinaus.

Und die Linke? Hat sich selbst in Hessen über die 5-Prozent-Hürde gequält. Wäre aber nicht nötig gewesen.

Da nämlicher Anfang (der aus unerfindlichen Gründen für manche ein Fortuna-Held ist…) gut mit Meier kann, spekuliert er eventuell auf den Co-Trainer-Posten. Was genau der Schorsch werden will, ist unklar. Natürlich wäre ein Jörg Schmadtke mit seinen Erfahrungen bei der Alemannia Printe eine wunderbare Manageralternative zu Wolf Werner, den sie den “Betagten” nennen. Aber das ganze Paket ist mit dem aktuellen Vorstand wohl kaum machbar. Dass sich ein Schmadtke ernsthaft mit dem Deoroller (Tecklenburg) über Fußball unterhält, ist ebenso wenig zu vermuten wie die Tatsache, dass er sich die Finanzen von einem Sesterhenn vermurksen lässt. Dass olle Schorsch mit Sponsoren winkt, ist allerdings ein perfider Trick. Nein, weder Henkel, noch Zamek würden substanziell bei der Tuna einsteigen, nur weil da jemand ein Aufsteigskonzept bastelt, dass Hand und/oder Fuß hat. Da ticken die Gelduhren inzwischen nämlich auch anders.

Eigentlich träumen alle überzeugten Fortunisten immer noch von den späten siebziger Jahren; insbesondere vom grandiosen 7:1 am 09.12.78 gegen die Scheißbayern. Das waren die großen Zeiten des TSV Fortuna Düsseldorf von 1895 e.V.; sie begannen mit dem fünften Platz am Ende der Erstligasaison 1977/78, führten über die Pokalsiege 1979 und 1980 und das knapp verlorene Europacup-Finale gegen Barcelona am 16.05.79 bis zu einem eben noch vermiedenen Abstieg 1981. Insgesamt nicht mehr als fünf Jahre, nach denen nicht mehr viel Erfreuliches kam – höchstens noch der Durchmarsch aus der Oberliga in die erste Bundesliga zwischen 1993 und 1994. Auf diese kurze Phase und die Deutsche Meisterschaft 1933 berufen sich alle, die Fortuna für einen Traditionsverein halten, und das ist merkwürdig.
Wenn für diesen komischen Verein mittelfristig etwas möglich ist, dann in etwa auf dem Level wie die Alemannia aus Aachen; also ein Stammplatz in der zwoten Liga, mal im DFB-Pokal räubern, in die erste Liga auf- und wieder absteigen. Mehr wird in den nächsten zehn, fünfzehn Jahren nicht drin sein. Es sei denn, ein poseteff bekloppter Geldsack startet das Projekt “Fortuna” und investiert à la longue so um die 100 Milliönchen. Wer sollte das sein? Und warum?