Kommentare zu: Autofahrer sind Arschlöcher

Von: Rainer Bartel

Rainer Bartel — Tue, 21 Jul 2009 13:37:18 +0000

Zur Frage, ob der Mensch das Fahren so zu sagen in den Genen hat, hat sich mal der Philosoph und Anthropologe Lewis Mumford geäußert (Quelle muss ich nachschlagen – es dürfte in “Mythos der Maschine” sein; was mich übrigens anregt, hier mal ein Stück über Mumford zu machen…). Und zwar sinngemäß und ungefähr so, dass er annimmt, dass die Lust am Autofahren einerseits gespeist wird aus der evolutionären Herkunft des Menschen als Fluchttier, dem Geschwindigkeit ja erfolgreiche Flucht ermöglicht, und andererseits aus der nomadischen Disposition der neolithischen Jäger und Sammler, denen der Ortswechsel ja Überleben sicherte. Letzteres würde ja Wohnmobile erklären, ersteres die PS-Massen.

Von: mark793

mark793 — Tue, 21 Jul 2009 13:21:29 +0000

Es würde nur halb so viel Spaß machen, lieferten Deine “rants” nicht eine so dankbare Reibungsfläche. Wenn man die ganze Zuspitzung und polemische Überzeichnung mal abzieht, bleiben ja doch sehr nachdenkenswerte Überlegungen. Dass der Individualverkehr z.B. auch in Fords own country auf Betreiben der Rockefellers und Konsorten in den Städten funktionierende Infrastrukturen platt gemacht hat, weiß man ja. Ebenso, wer in erster Linie profitiert davon, dass die Dinge sind, wie sie sind.

Allerdings denke ich, dass die Faszination des Fahrens eine anthropologische Grundkonstante ist und nicht primär kapitalismusgetrieben, sonst hätte man im Ostblock oder in China und Umgebung ja alle Möglichkeiten der Welt gehabt, den neuen sozialistischen Menschen und ÖPNV-Nutzer by nature zu schaffen. Im Übrigen halte ich die Überlegung, dass das Pendel unter bestimmten Umständen künftig in eine ganz andere Verkehrsrichtung schlagen könnte, keinesfalls für abwegig. Ob wirs noch erleben, ist eine andere Frage.

Von: Rainer Bartel

Rainer Bartel — Tue, 21 Jul 2009 12:16:02 +0000

Lieber mark793: wie immer ein flotte Replik auf einen meiner haltlosen Wutausbrüche. Wer mich kennt, weiß, dass ich das nicht so meine. Guck mal, andere fluchen hinter hochgedrehten Scheiben in ihren Bleckkästen wie die Kesselflicker und lassen so Dampf ab. Ich mach’s halt hier – und hab Spaß dabei.

Im Ernst nur folgendes: Die Ära des motorisierten Individualverkehrs hat der Menschheit keinen einzigen Vorteil gebracht, nur Nachteile: Abhängigkeit vom Öl samt damit verbundener Ressourcenkriege, Verkehrstote, Versiegelung der Landschaft etc pp. Vielleicht war dieser evolutionäre Umweg nötig; kann aber nur besser werden.

Von: mark793

mark793 — Tue, 21 Jul 2009 11:38:06 +0000

Haha, wie immer sehr unterhaltsam und meinungsstark, wenn der Rächer der Enterbten sein Lieblingssteckenpferd reitet. Der Grundthese, wonach der motorisierte Individualverkehr nicht eben die edelsten Charaktereigenschaften unserer Spezies emporkitzelt, kann ich mich sogar ohne Verrenkungen anschließen. Allerdings würde ich sogar noch einen Schritt weitergehen und behaupten, ein gewisses Maß an Arschlochtum ist im Betriebssystem des Menschen angelegt und zwar weitgehend unabhängig von der jeweiligen Form der Fortbewegung. Selbst auf dem Gehweg rumstehen macht einen nicht zum besseren Menschen, wie man an den Zeitgenossen sehen (und hören) kann, die jeden darüber belehren, dass hier kein Radweg sei. Oder nehmen wir die iPodverstöpselten Pedalritter, die rücksichtslos rumgurken unter völliger Missachtung aller Verkehrsregeln und -Zeichen oder die ganzen Idioten, Spackos und wandelnden Lärmquellen, die einem das Bus- und Bahnfahren so nachhaltig verleiden. Und das Thema kenn ich nicht nur aus Büchern, ich habe (unter zugegebenermaßen etwas anderen Lebensumständen als jetzt) jahrelang bewusst ohne Auto gelebt – mit zweieinhalb bis drei Stunden ÖPNV fast jeden Tag.

Was daran erstrebenswert oder gar menschheitsverbessernd sein soll, kannste ja bei Gelegenheit gern mal erklären. Und was das “ehemalige Sozialwesen” angeht – wann genau soll denn der Kollektivverkehr das beherrschende Paradigma der Fortbewegung gewesen sein?